格有比较大的差别是吗?”
“对,这次的题材特殊,叙事方式也更加的复杂。我们在商量完之后,决定用类似于章回体和舞台剧的方式来进行展现。”
第二个记者起身,却把问题扔给了一旁看热闹的科斯里克,“主席先生,本次柏林电影节的主题是家庭,你不觉得这部电影有些太过激进吗?”
老爷子眨眨眼,“难道批判中产阶级家庭就算激进了吗?”
“这是一部关于文学,关于欲望,关于家庭的电影,它告诉我们,欲望有时会凌驾于家庭之上,有时家庭又能压制本不该有的欲望。我更愿意把这部电影当作关对于现代文学和家庭的控诉。”
“那么主席先生,你对于男主角的表现有什么评价?”
黑框眼镜红围巾的科斯里克转头看了一眼,“Man,”他吐出一个古怪的发音,“他的眼睛会说话,透着狡黠、温吞、不羁、叛逆的灵性。他的表现让我想起了“时光留驻”里,梅尔维尔·珀波的表演,魅力十足,却又千变万化。”
“请问万先生,你对何洛这个角色有什么理解?”
“就我而言,何洛不仅是一个角色,不仅是故事里那个高中男孩。在电影里,他像是一个更加浓墨重彩的符号,从头到尾贯穿电影的全程,代表着一种永存天真好奇之心的激情,代表着人类要永远有所追求的‘欲望’。”
“你认为,何洛这个角色在电影里的作用是什么?好或者坏?”
万年想了想,说道,“歌德说:异端是生活的诗歌,所以有异端思想是无伤于一个诗人的。我觉得欲望本无错,无奈现实是裁判,你若撷取了不该触碰的欲望,总是要为此承担责任的,不论那是痛苦的,还是愉快的。”
“毕竟,是人类追求欲望,而非欲望追求人类。”
······
“用荒谬的方式讲了一个平凡的故事。后窗式的窥视和悬疑,在嘲笑他人生活的时候又自顾不暇。”
“现实和故事的相互介入令人着迷。开头和结尾构图的呼应挺有用意,就好像那些快速闪动的证件照片,你不禁想按下暂停指着眼前的一幅说:不如就从这个故事开始吧!”
“电影和文学这两种艺术形式交融得如此相得益彰。观看与被看,写作与对象,阅读与介入,叙述与受众,空间与隐喻,虚构与现实,欲望与成长,层次复杂有趣到让人击节赞叹。最后一幕向《后窗》致敬,完满了又一部关于窥视的经典。”
翌日,登堂入室也开始了刊物刷脸的流程。《screen》上,登堂入室的评分为,仅次于昨日上映的如何度过夏天。
铺天盖地的报道跟好评也引起了观众的好奇心,之后的放映几乎场场爆满。看过首映之后,MK2的销售人员同样激动万分,法国的文艺作品似乎总是偏爱情欲,以及在欲望裹挟下不断犯错的人,登堂入室这种电影简直太对味儿了!
:。:
请收藏:https://m.lawen.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)