员,受到他的影响那不用说是极深,对他的想法也是非常了解的。
徐英有一个最大的好处,就是他虽然在文物修复方面极具天赋灵性,却一点也不受拘束,想法总是天马行空,常常要苏进拉紧缰绳才行。
而最关键的是,当时文昌明在晚会后台质疑苏进的时候,他也在旁边,亲耳听见了苏进是怎么反驳的!
苏进那句话一问出来,徐英的心里马上豁然开朗,顿时拍案叫绝。
这完全就是文昌明的逻辑漏洞嘛!
婉容故居和承恩公府本来就是完全不同的两个建筑,你们要修旧如旧,究竟要照着哪个“旧”修?
这时质疑者们声势正旺,徐英也就原模原样地把那句话问了出去——
“婉容故居是末代皇后婉容居住的地方,是郭布罗荣源的旧宅,普通民宅。承恩公府是她被封后之后征用周围民居,进行扩建之后的结果。修旧如旧,哪个旧才算数?婉容故居还是承恩公府,你们得先选一个啊?”
徐英是个黄V,天工社团前段时间也很出名,他的影响力可不是蒋志新是一个小号可比的。
而他的这个问题实在太有道理了。苏进当初问住了文昌明,现在徐英也问住了蒋志新。
“修旧如旧”,“旧”的标准究竟是什么?
历史本来就是不断往前走的,当初这座宅邸就进行过扩建,它本来就有过变化的过程!
婉容故居,理当指的是婉容皇后从小到大生活过的地方,事实上,她也在那座普通民宅里生活过十六岁,度过了她的幼年、童年和少年。但后来的承恩公府,为了迎合她的身份进行扩建改造,更符合一个“皇后”的地位,更具有历史价值!
于是,不久之后,就有历史学家出来反驳了。
婉容本人,只是一个普通的满清贵族少女,无论身份还是个人,都没有特殊性。她之所以特殊,是因为她后来被封为了皇后,是华夏历史上最后一个皇后。
所以,有价值的不是她这个人,而是她的身份。
由此推之,应该被保留下来的不是以前的那座普通民宅,而应该是后面改建过后的承恩公府。这座国公府里所包括的一些相关皇后规制的设施,可以从中窥见满清时期皇族的礼制规仪,更具有研究价值。
这话说得很有道理,的确是选择最有力的依据。
徐英当然不会反对这样的判断,但他还是坚持,这样做,不符合“修旧如旧”的理念!
因为按照时间来算的话,婉容故居的时间在承恩公府之前,比它更“旧”,优先级应该更高!
徐英要是胡搅蛮缠起来,那是很可怕的。
以前偶尔连苏进都按不住他,那还是他收敛过后的结果。而现在,他随意放飞,舌战群儒,竟然连蒋志新和那个历史学家联手都有点对付不了。
不久之后,同样注册为“天工社
请收藏:https://m.lawen.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)