思想仿佛河流中的不同支流,不断碰撞,不断激出全新的浪花。/p>
它们一开始可能属于不同的分支,但当它们不断往前,最终会汇聚成一条,诞生出一个灿烂的、具有决定性的结论。/p>
他现在所处的这个世界,正处于无数支流相互碰撞的时候。万千巨浪中,那个结论就在不远的他方。/p>
现在在场的上千人,每一个修复师,每一个建筑师,都是这巨潮的一部分。/p>
他们即将面临那个结论,自己却懵然不知。/p>
而现在苏进站在台上,他身后站着的,是他曾经那个世界的所有人。/p>
曾经那个世界的人们,跟现在在场的这些人一样,关注着文物,关注着古迹,关注着曾经过往那段历史以及遗留下来的巨额财富。/p>
两个世界在这一刻产生了交汇,透过苏进的嘴,开始对话,开始指出通向那个“结论”的路。/p>
/p>
苏进开启了这个篇章,接下来却并没有把威尼斯宪章的条条目目直接讲述出来。/p>
他知道,他要做的只是指出那条道路,而并非帮着他们走完。/p>
只有自己走出来的路,才是最有价值的。/p>
只有自己得出来的结论,才是最受重视的。/p>
除此以外,还有一个最重要的原因——苏进并不觉得《威尼斯宪章》就是那个最终的结论。/p>
不然,《威尼斯宪章》后,不会再次诞生《奈良宣言》,不会再在国内产生那样多的分歧与疑问。/p>
他把自己关于威尼斯宪章的一些理解,以及对其中的一些疑问整理了出来,通过实际的例证,化作一个个问题提了出来。/p>
以南锣鼓巷为例,古迹作为城市的一部分,不可避免成为城市的一部分,为社会公用所使用。/p>
这种使用是有利于古迹的保护的。/p>
但是这种使用需要注意什么,如何协调古迹与城市的关系?/p>
仅出于古迹保护来考虑的话,在具体修葺或者维护的时候,哪些部分可以改变,哪些部分绝对不能变?/p>
承恩公府是一幢古建筑,也是南锣鼓巷的一部分。/p>
在这个事例上,承恩公府与南锣鼓巷得到了整体保留。/p>
但在更广泛的范围内,古迹与所属的环境是一个什么样的关系?如何界定古迹的范围,以及需要保护的范围?/p>
以马王堆为例,考古挖掘中需要注意的原则是什么?/p>
马王堆汉墓群一共三个墓穴,一号墓和三号墓保存完整,二号墓几乎毁坏。/p>
现在它们内部的文物基本上已经全部迁出,但墓穴遗址同样也是古迹的一部分。/p>
类似同样的情况,墓穴遗址应当如何处理?/p>
马王堆将要变成城市的一部分,它与城市的关系是什
请收藏:https://m.lawen.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)